инструменты 1 мин

Fine-Tuning vs RAG vs Prompting: как выбрать правильный подход

Статья предлагает практическую систему выбора между prompt-инжинирингом, RAG и дообучением LLM-моделей. Автор объясняет, что дообучение меняет поведение модели, RAG — расширяет доступные факты, а промптинг управляет обоими подходами. Главный тезис: fine-tuning — это про форму, а не факты.

Практическое руководство для всех, кто проектирует LLM-системы: помогает избежать типичной ошибки — преждевременного fine-tuning там, где достаточно промптинга или RAG. Содержит готовые критерии выбора подхода.

Это аннотация к авторской статье. Мы не публикуем и не пересказываем чужие тексты целиком — полная версия у автора.

О чём статья

  • Промптинг — базовый слой для всех подходов, его нужно исчерпать первым: дёшево менять, тестировать и откатывать
  • RAG подходит для данных, которые меняются слишком часто для переобучения: каталоги, документация, внутренние базы
  • Fine-tuning оправдан для устойчивого поведения, которое не зависит от меняющихся фактов: стиль, формат, специфические паттерны рассуждений
  • Самый выгодный паттерн в 2026 году — лёгкий LoRA/QLoRA адаптер поверх open-weight модели, а не полное дообучение
Анна Мельникова Medium #llm
Читать оригинал

Ещё по теме

Комментарии