Модели ИИ подешевели. Но ваше настоящее узкое место — нет
Снижение цен на LLM (например, GPT-5.6 стал на 80% дешевле) не гарантирует снижения реальных затрат на бизнес-процессы. Автор объясняет, что цена за токен — не главная метрика: важнее стоимость завершённого результата с учётом переделок, ошибок и интеграционных издержек.
Статья обязательна для руководителей и инженеров, внедряющих LLM в бизнес-процессы: показывает, почему снижение цен на модели не равно снижению TCO и как строить надёжные AI-конвейеры через разделение уровней доверия.
Это аннотация к авторской статье. Мы не публикуем и не пересказываем чужие тексты целиком — полная версия у автора.
О чём статья
- Более дешёвая модель может удвоить количество переделок и увеличить общую стоимость на завершённый результат
- Эффективная стратегия — маршрутизация запросов: сильные модели для неопределённых задач, дешёвые для рутины
- Критичные операции (расчёты, внешние действия, финализация) должны быть отделены от генеративной логики и использовать детерминированное ПО с проверками
- Производственный AI-агент — это не «улучшенный чатбот», а система с политиками доступа, аппрувами, читбэками и доказательствами выполнения
Павел Заславский
Medium #llm
Читать оригинал
Ещё по теме
Частный капитал вливает $100 млрд в AI-инфраструктуру: как устроена сделка Broadcom–Anthropic и почему это важнее, чем новые моделиКосмические зеркала Reflect Orbital могут превратить ночь в день для миллионов — и никто не спросил разрешенияКитай переходит на Linux вслед за Европой: что это значит для рынка
Комментарии