#конференции

Д другое ·31 июл 2026

Обязательный рецензирование в AI-конференциях: почему некачественные ревью больше нельзя оправдывать «волонтёрством»

AI-конференции вводят обязательное рецензирование для авторов статей, но качество ревью часто остаётся низким. Критика без обоснований («недостаточная новизна», «нет сравнения») превращается в формальность, которая тратит время и блокирует публикации. Если ревью — обязанность, а не волонтёрство, системе нужен контроль качества, а не просто подсчёт галочек.

0 81

И исследования ·25 июл 2026

Как лимит страниц в ML-конференциях убивает теоретические работы

Автор — исследователь, публикующий теоретические ML-статьи, жалуется: его работы отклоняют не за содержание, а за «сложность изложения» и «недостаточные пояснения», хотя страницы ограничены. Ревьюеры требуют объяснять базовые вещи в основном тексте, игнорируя приложения. Проблема: правила конференций говорят «статья должна быть самодостаточной», но не учитывают, что теория требует предварительных знаний.

0 110