#научная экспертиза

И исследования ·8 авг 2026

NeurIPS впервые провела рецензирование с AI: эксперимент провалился

На конференции NeurIPS 2024 впервые разрешили использовать LLM для рецензирования статей. Результат: рецензенты продолжали писать поверхностные отзывы, нарушали анонимность, игнорировали ответы авторов и даже не пользовались AI для углубления в материал. Эксперимент показал, что технология не исправляет системные проблемы академической рецензии.

0 70

И инструменты ·4 авг 2026

Почему LLM-рецензии портят научную экспертизу: три главные проблемы из практики

Рецензенты всё чаще используют LLM для оценки научных статей, но это создаёт новые проблемы: модели генерируют бесконечный список незначимых придирок, критикуют абстрактно (без конкретных примеров) и путают поверхностное сходство методов с реальным дублированием. Авторы тратят время на опровержение технически возможных, но практически несущественных замечаний.

0 115