Как лимит страниц в ML-конференциях убивает теоретические работы
Автор — исследователь, публикующий теоретические ML-статьи, жалуется: его работы отклоняют не за содержание, а за «сложность изложения» и «недостаточные пояснения», хотя страницы ограничены. Ревьюеры требуют объяснять базовые вещи в основном тексте, игнорируя приложения. Проблема: правила конференций говорят «статья должна быть самодостаточной», но не учитывают, что теория требует предварительных знаний.