ainews
Библиотекари проводят вирусные воркшопы «Как избежать ИИ» для уставших от Big Tech
Библиотекари в США запустили популярные мастер-классы, где учат людей отключать AI-функции на их устройствах — от Apple Intelligence до Gemini. Вместо обычных 10-15 участников собирается по 70+ человек: люди массово требуют вернуть контроль над своими гаджетами и перестать получать непрошеный ИИ.
Это первый массовый низовой протест против навязывания ИИ: люди голосуют ногами (и кликами), требуя право НЕ использовать технологии, которые им не нужны. Для индустрии это сигнал, что forced adoption может вызвать обратную реакцию.
Библиотекари против навязанного ИИ
Чарли Бейли, библиотекарь из Южной Филадельфии, проводит мастер-класс в детской комнате библиотеки — на полу яркий ковёр с алфавитом, но пришли взрослые. Двадцать человек достают телефоны по его просьбе: он показывает, как отключить Apple Intelligence и Gemini.
«Меня вдохновило чувство фрустрации людей: им навязывают AI-инструменты, которых они не просили, и вдруг это везде в их жизни», — объясняет Бейли.
Вирусный успех простой идеи
Идею Бейли подхватил у Ханны Сайрус, библиотекаря из Мэна, которая опубликовала статью о своих воркшопах. К ней обратились десятки коллег со всего мира — такого отклика у неё не было никогда.
Обычно на «Введение в компьютеры» приходит человек десять. На первый «Avoiding AI» записалось 30, пришлось открыть лист ожидания и трансляцию в Zoom — итого ~70 участников на каждый из первых двух воркшопов.
В Филадельфии пост библиотеки собрал 2000+ лайков вместо обычных пары десятков. Пришлось назначить второй сеанс.
Что происходит на воркшопе
Бейли начинает с объяснения, как работают чат-боты и потребительские AI-инструменты, почему кто-то их использует, а кто-то избегает. Потом пошагово показывает на проекторе, как отключить функции на популярных платформах.
Участники делятся лайфхаками: добавьте &udm=14 к поиску Google — спрячете AI-результаты. Один говорит про датацентры рядом с домом, другая — про навязывание ИИ на работе и вред экологии, но признаёт пользу в медицине.
Почему это важно
«Навязанное внедрение AI на устройствах людей может стать последней каплей, — считает Сайрус. — Осознание растёт давно: эти продукты и компании имеют слишком большое влияние на нас, мы не используем их так, как хотели бы».
Оба библиотекаря подчёркивают: дело не в отказе от технологий вообще (оптическое распознавание текста в библиотеке — полезно), а в контроле, свободе выбора и цифровой грамотности. Люди хотят решать сами, использовать ИИ или нет.
Ключевые выводы
- Массовый запрос на воркшопы «Avoiding AI» показывает усталость пользователей от навязывания ИИ-функций крупными техногигантами
- Вместо обычных 10-15 участников библиотечных IT-классов на «отключение ИИ» приходит 70+ человек — беспрецедентный интерес
- Движение не против технологий как таких, а за возврат контроля и свободы выбора: люди хотят сами решать, нужен им AI или нет
- Библиотекари видят в этом вопрос цифровой грамотности и автономии пользователей, а не луддизм
- Простые лайфхаки (например, `&udm=14` в Google) и пошаговые инструкции дают людям ощущение, что они могут вернуть контроль над своими устройствами
Автор: Ольга Ким · Источник: TechCrunch AI
Это красивая история о том, как тихая библиотечная революция показала Big Tech средний палец. Когда библиотекарь из Мэна пишет статью про воркшоп «Avoiding AI» и к ней валом валят коллеги со всего мира — это симптом. Люди устали от того, что Apple, Google и компания решают за них, нужен ли им ИИ в почте, поиске и заметках.
И вот что важно: это НЕ луддиты, не бабушки, боящиеся прогресса. Это обычные пользователи, которые хотят одного — чтобы их спросили. Чтобы кнопка «выключить» была видна, а не спрятана в дебрях настроек. Библиотекари называют это «цифровой грамотностью» и «автономией», а я называю это здравым смыслом. Когда forced adoption AI вызывает такой отклик, что библиотечный пост собирает 2000+ лайков вместо обычных 20 — индустрии пора задуматься. Может, стоило сначала сделать продукт, который люди ХОТЯТ, а не пихать его силой?
Комментарии