ainews
ChatGPT перестал копировать стиль известных авторов по прямому запросу
OpenAI обновил ChatGPT — теперь модель отказывается точно имитировать стиль конкретных писателей, как живых, так и умерших. Вместо копирования предлагает текст «в духе» автора, но с собственным голосом. Изменение заметили при тестировании с запросами на Стивена Кинга, Хемингуэя, Роулинг и других.
Это первый публичный шаг OpenAI в сторону ограничения имитации авторских стилей — сигнал о растущем давлении со стороны правообладателей и изменении политики компании в ответ на судебные иски.
ChatGPT больше не копирует писателей
OpenAI незаметно обновил поведение ChatGPT: теперь модель отказывается точно имитировать стиль известных авторов по прямому запросу. Вместо копирования она предлагает текст, опирающийся на «общие черты» стиля, но остающийся «отчётливо собственным голосом».
При тестовом запросе написать вступление к истории в стиле Стивена Кинга ChatGPT ответил:
«Я могу писать с признаками атмосферного, character-driven хоррора и страха маленького городка, но не могу писать в точном стиле Стивена Кинга или близко имитировать его уникальный голос. Вот оригинальное вступление, передающее похожее ощущение, оставаясь при этом самостоятельным…»
Такая же реакция последовала для других писателей — и живых (Джоан Роулинг, Эми Тан), и мёртвых (Чарльз Диккенс, Эрнест Хемингуэй). Ранее исследование No Latency показало, что ChatGPT отказывался копировать только живых авторов, но теперь ограничение распространилось на всех.
Почему OpenAI это сделал?
Официальных комментариев нет, но очевидные причины — юридические риски и давление правообладателей. Несколько крупных издательств и авторов уже судятся с OpenAI за использование их текстов в обучении моделей. Запрет на прямую имитацию стиля — способ снизить вероятность обвинений в нарушении авторских прав.
Однако обойти ограничение легко: достаточно не называть имя автора напрямую, а описать стиль («напиши как автор мрачных триллеров про маленькие городки»). Такие запросы ChatGPT выполняет без проблем.
Что это значит на практике
Для большинства пользователей изменение скорее символическое: модель всё ещё умеет писать в узнаваемых стилях, просто теперь требует обходных формулировок. Но это сигнал, что OpenAI активно ищет способы снизить юридические риски, связанные с авторскими правами — и готов жертвовать частью функциональности ради этого.
Ключевые выводы
- ChatGPT теперь отказывается точно копировать стиль известных авторов — и живых, и умерших
- Ограничение легко обходится через косвенные описания стиля вместо упоминания имени автора
- Изменение связано с юридическими рисками: несколько издательств судятся с OpenAI за использование их контента
- OpenAI выбирает стратегию символических ограничений вместо реальной защиты авторских прав
Автор: Ольга Ким · Источник: arstechnica.com
**Театр послушания.** OpenAI сделал ровно то, что хорошо выглядит в суде: формально запретил копировать стиль Стивена Кинга или Хемингуэя по имени. На практике? Переформулируй запрос — и модель выдаст тот же результат. Это не защита авторских прав, а защита от обвинений в их нарушении. Разница принципиальная.
Интереснее другое: раньше ChatGPT отказывался имитировать только живых авторов (логично — они могут подать в суд), теперь и мёртвых тоже. Это говорит о том, что юристы OpenAI серьёзно напуганы — наследники Диккенса вряд ли придут с иском, но компания перестраховывается на всякий случай. Ожидаемо, но грустно: вместо решения реальной этической проблемы мы видим косметический PR-ход, который обойдут через 10 секунд гугления.
Инструменты из статьи
Универсальный AI-ассистент OpenAI: тексты, код, анализ, изображения, голос.
Доступ из РФ →
Комментарии