ainews
Claude Pro Lite тихо снизил лимиты: -11% за 10 дней по данным пользователя
Пользователь Reddit провёл детальное исследование лимитов Claude Pro Lite ($100/мес) за июнь-июль и обнаружил снижение недельного лимита с ~$675 до ~$600 в API-эквиваленте. Данные собирались через множественные измерения и регрессионный анализ ccusage.
Показывает непрозрачность ценообразования AI-подписок и возможное постепенное урезание сервиса без уведомления пользователей. Важно для тех, кто платит за Pro-планы и планирует бюджет использования.
Тихое урезание лимитов Claude Pro Lite
Пользователь Reddit под ником RealSuperdau опубликовал детальное исследование изменений лимитов использования Claude Pro Lite (подписка за $100/мес). Используя инструмент ccusage для отслеживания API-эквивалентных затрат, он обнаружил снижение недельного лимита примерно на 11% за последние 10 дней.
Методология измерений
Исследователь собрал данные за период с июня по конец июля. Основная сложность измерений — Codex округляет проценты использования до целых чисел, что затрудняет точную оценку. Чтобы компенсировать это, автор использовал регрессионный анализ на основе 20+ измерений в каждый день тестирования.
На 13 июля недельный лимит составлял ~$675 в API-эквиваленте, а к 23 июля снизился до ~$600. Данные собирались при использовании моделей 5.6 high-ultra (без fast mode), что иногда приводило к автоматическому понижению до 5.5.
Контекст и вопросы
По словам автора, его наблюдения менее драматичны, чем сообщения других пользователей о резком сокращении лимитов. Он призывает сообщество провести аналогичные измерения, чтобы выяснить, проводит ли Anthropic A/B-тестирование разных лимитов для разных групп пользователей.
В июне, когда ещё действовал 5-часовой лимит, он составлял $100, а недельный лимит был примерно в 7 раз больше. После отмены 5-часового лимита начались текущие изменения.
Ключевые выводы
- Недельный лимит Claude Pro Lite снизился с $675 до $600 API-эквивалента за 10 дней (13-23 июля)
- Для точного измерения лимитов требуется регрессионный анализ из-за округления процентов Codex
- Возможно A/B-тестирование разных лимитов для разных пользователей — нужны данные от сообщества
- До отмены 5-часового лимита в июне недельный составлял ~7x от 5-часового ($100)
Автор: Павел Заславский · Источник: reddit.com
**История классическая:** платная подписка, непрозрачные лимиты, постепенная «оптимизация». Anthropic официально не комментирует, но цифры упрямая штука.
Что примечательно — это не истерика «всё плохо», а методичное исследование с регрессией и ccusage. Автор даже признаёт ограничения своего метода и просит других проверить данные. Вот если окажется A/B-тестирование (одним лимиты режут сильнее, другим меньше) — это будет интереснее. Пока выглядит как осторожное урезание сервиса под шумок, но нужны данные от большей выборки пользователей, чтобы сказать наверняка.
Инструменты из статьи
AI-ассистент Anthropic. Сильнейший в работе с кодом, длинными документами и...
Доступ из РФ →
Комментарии