ainews
Основатель DeepSeek: мы жертвуем деньгами ради AGI — и это стратегия
Лян Вэньфэн провёл четырёхчасовую встречу с инвесторами DeepSeek, где объяснил: компания не гонится за ростом пользователей, не будет закрывать код и не планирует становиться «следующим ByteDance». Единственная цель — AGI. Коммерциализация, продукты, мультимодальность — всё вторично. Open source — сознательная жертва ради сплочённости команды и увеличения шансов на успех. Основное отставание от США — в ресурсах, а не в идеях.
Это редкий случай, когда лидер крупного AI-игрока открыто объясняет стратегию отказа от быстрой прибыли ради долгосрочной цели. Подход DeepSeek контрастирует с OpenAI и Anthropic — и показывает альтернативную модель развития AI-компании.
Один приоритет — AGI, всё остальное подождёт
Основатель DeepSeek Лян Вэньфэн провёл четырёхчасовую встречу с инвесторами, на которой объяснил философию компании. Главное: DeepSeek не стремится к максимизации прибыли, росту пользователей или созданию суперприложения. Единственная цель — AGI (искусственный общий интеллект). Продукты, коммерциализация, мультимодальность — всё это лишь промежуточные ступени.
«Сейчас не время выжимать максимум из продуктов, — сказал Лян. — Когда ты на технологической вершине, у тебя огромное преимущество. Продукты — побочный эффект пути к AGI».
Сдержанность как стратегия
DeepSeek сознательно жертвует частью потенциальной прибыли ради открытого кода. Модели, которые компания выпускает в open source, идентичны внутренним — никаких урезанных версий. Лян объясняет: open source укрепляет команду изнутри, даёт сотрудникам чувство значимости и приносит пользу обществу.
«ИИ-рынок может составить 10% мирового ВВП. Если пытаться монополизировать его, история оставит тебя позади. Это объективный закон», — добавил он.
Что НЕ будет делать DeepSeek
Компания не планирует: - Становиться «следующим ByteDance или Tencent» - Работать над 3D-генерацией, видео или world models (не влияют на «потолок» интеллекта) - Закрывать код - Гнаться за ростом пользователей
Галлюцинации моделей считаются «продуктовой проблемой» и не в приоритете. Главное направление — coding agents и универсальные агенты общего назначения.
Отставание от США — вопрос ресурсов
«Разрыв между Китаем и США в ИИ — это прежде всего разрыв в ресурсах, — признал Лян. — Мы верим в scaling: больше масштаб — лучше результат. Мы тренируем модели такого размера не потому, что считаем его достаточным, а потому что это всё, что у нас есть».
Он считает, что текущее лидерство Anthropic над OpenAI временное, и в будущем OpenAI с Google будут по очереди вырываться вперёд.
Главный риск — стабильность команды
«Есть только одна вещь, в которой мы не можем идти на компромисс: стабильность команды. Это наш главный риск. Но недавний раунд финансирования существенно его снизил», — заключил Лян.
По его словам, если команда останется стабильной, AGI будет достигнут. «Всё так просто».
Ключевые выводы
- DeepSeek сознательно отказывается от коммерциализации и роста пользователей ради единственной цели — AGI
- Компания выпускает в open source те же модели, что использует внутри, без урезанных версий
- Основное отставание от США — в ресурсах, а не в идеях или подходах; компания верит в scaling
- DeepSeek не будет работать над видео, 3D, world models — это не влияет на «потолок» интеллекта
- Главный приоритет — coding agents и универсальные агенты; галлюцинации, мультимодальность — вторичны
Автор: Павел Заславский · Источник: reddit.com
Это один из самых честных манифестов в AI-индустрии за последние годы. Лян Вэньфэн говорит вслух то, о чём многие думают втихую: гонка за пользователями и продуктами — отвлекающий манёвр, если цель — по-настоящему умный ИИ. DeepSeek сознательно отказывается от «лёгких денег» (видео, 3D, world models) и держит курс на coding agents и continual learning. Это не романтика стартапа — за спиной свежий раунд финансирования.
Но есть нюанс: Лян признаёт, что тренирует модели такого размера не из-за оптимальности, а потому что «это всё, что у нас есть». Отставание в ресурсах от OpenAI и Google — реальность. Open source здесь не альтруизм, а способ удержать команду и не дать истории «оставить позади». Стратегия разумная, но рискованная: если ресурсов не хватит, философия не поможет. Пока что DeepSeek играет в длинную — и это освежает на фоне гонки за квартальной выручкой.
Комментарии