безопасность 1 мин

Google починил 1072 бага в Chrome за месяц — больше, чем за два года вручную. Как AI меняет правила игры в безопасности

Google залатал 1072 уязвимости в Chrome за июнь 2025 года благодаря внутренним AI-инструментам (включая Gemini) — это больше, чем за предыдущие 23 релиза за два года (1036 багов). Microsoft тоже отчиталась о рекордных 570 исправлениях за Patch Tuesday. Эксперты предупреждали: LLM превращают поиск багов в промышленную операцию, и теперь защитникам нужно AI, чтобы опережать атакующих.

Если раньше поиск уязвимостей был ручной работой, то теперь AI делает это в сотни раз быстрее. Для вас это значит: либо внедряете AI в свои процессы безопасности, либо проигрываете тем, кто уже это сделал — включая хакеров.

Что произошло

Google заявил, что его внутренние AI-инструменты (на базе Gemini) помогли найти и устранить 1072 уязвимости в двух последних версиях Chrome (149 и 150), выпущенных в июне 2025. Для сравнения: за предыдущие 23 релиза (два года) команда закрыла 1036 багов.

Доуг Тёрнер, директор по разработке Chrome, назвал это фундаментальным сдвигом: LLM превращают поиск уязвимостей в автоматизированную промышленную операцию. Google публично показал экспоненциальный рост на графике: раньше патчили десятки багов за релиз, теперь — сотни.

Microsoft параллельно отчиталась о рекордных 570 исправлениях в рамках майского Patch Tuesday, тоже списав скачок на AI. Apple пока демонстрирует линейный рост: ~480 багов в 2026-м, примерно как в 2015-м, без заметного AI-эффекта.

Это не просто цифры — это подтверждение того, о чём эксперты предупреждали: LLM дают экспоненциальное преимущество тому, кто первый масштабирует их в секурити. Защитники теперь обязаны играть по новым правилам, иначе хакеры с AI-инструментами окажутся быстрее.

Автор: Сергей Ефимов · Источник: TechCrunch AI

Разработчикам. Теперь патчи для Chrome и других браузеров будут выходить чаще и масштабнее — значит, обновлять зависимости придётся активнее, а интеграционные тесты должны учитывать ускоренный цикл релизов. Плюс появляются инструменты вроде Gemini для автоматического code review на уязвимости — стоит тестировать в CI/CD.

Бизнесу. Компании с большой кодовой базой и legacy-системами могут резко сократить расходы на audit и pentest, используя AI для автоматизации поиска багов. Сегменты рынка: безопасность SaaS, DevSecOps-платформы, консалтинг по интеграции LLM в пайплайны. Кто первый встроит AI в секурити-процессы, получит конкурентное преимущество.

Инвесторам. Рынок DevSecOps и AI-инструментов для code security выстреливает — гиганты вроде Google и Microsoft уже демонстрируют многократный рост эффективности. Ставки на стартапы, предлагающие AI-driven vulnerability scanners и автоматические патчи, выглядят логично. Но риски в переоценке хайпа: не все решения дают такой же ROI, как у крупных вендоров с доступом к топовым моделям.

Хайп30
Реальная польза85
Заработать75
  • Разработка и продажа AI-powered инструментов для автоматического поиска уязвимостей в коде (альтернативы Snyk, Checkmarx)
  • Консалтинговые услуги по интеграции LLM в DevSecOps-пайплайны компаний с legacy-кодом
  • SaaS для непрерывного автоматизированного аудита безопасности — подписочная модель для средних и крупных бизнесов
  • Платформы для управления патчами и приоритезации багов на базе AI-анализа рисков
  • Обучающие курсы и сертификации по применению AI в кибербезопасности для DevOps- и SecOps-команд
  • Хакеры получают те же LLM-инструменты — гонка вооружений может быть короткой, если защитники не успеют масштабироваться
  • Переоценка возможностей AI: не все компании повторят результат Google без доступа к Gemini-уровню моделей и инфраструктуре
  • Ложные срабатывания (false positives) могут завалить команды безопасности шумом, снизив реальную продуктивность
  • Регуляторные риски: автоматические патчи без должного тестирования могут привести к новым багам и инцидентам

Цифры впечатляют, но давайте трезво: Google имеет доступ к собственному Gemini, огромной инфраструктуре и легионам инженеров. Повторить такой результат стартапу на GPT-4 вряд ли выйдет. Но сама тенденция реальна — AI действительно резко ускоряет поиск багов, и это уже не эксперимент, а рабочий процесс у гигантов.

Интересно, что Apple молчит и не демонстрирует похожего скачка. Либо они не используют AI так агрессивно, либо просто не пиарят. В любом случае, рынок DevSecOps сейчас кипит: спрос на AI-инструменты для code security взлетает, а гонка вооружений между защитниками и атакующими выходит на новый уровень. Если ты в безопасности или разработке — пора тестировать AI-scanners, иначе конкуренты обгонят.

Инструменты из статьи

Мультимодальный ассистент Google: огромный контекст, интеграция с Workspace...

Доступ из РФ →

Ещё по теме

Комментарии